Merk je dat je vaak anderen verbetert als je een spellingsfout ziet? Misschien moet je daar nog eens goed over nadenken. Uit onderzoek blijkt namelijk dat mensen die graag anderen op taalgebied corrigeren, vaak worden gezien als minder prettig gezelschap.
Deze conclusie komt uit een onderzoek van de Universiteit van Michigan. Deelnemers moesten e-mails lezen, waarvan sommige vol stonden met spelling- en grammaticafouten, terwijl andere volledig correct waren. De onderzoekers hadden de persoonlijkheid van de deelnemers al vastgelegd via een vragenlijst.
Na het lezen moesten de deelnemers hun mening geven over de aard en intelligentie van de e-mailschrijvers. Dit onderzoek liet zien hoe we anderen beoordelen op hun taalgebruik en wat dat zegt over onze sociale interacties.
Onderzoeksbevindingen
Wat ontdekten de onderzoekers nou precies? Personen die open en toegankelijk waren, lieten de spel- en grammaticafouten meestal links liggen en stoorden zich er nauwelijks aan. Daarentegen zaten degenen die als gereserveerd en minder vriendelijk te boek stonden, zich behoorlijk te ergeren aan de fouten en wezen ze graag aan.
De onderzoekers vermoeden dat dit samenhangt met hoe tolerant iemand is tegenover afwijkingen. Personen die als gereserveerd bekendstaan, zijn wellicht minder flexibel wanneer de dingen anders lopen dan verwacht. Dit kan verklaren waarom zij zich meer storen aan de fouten van anderen en daardoor zelf als minder vriendelijk worden ervaren.
Dit onderzoek geeft inzicht in onze neiging om anderen op hun taalgebruik te beoordelen en kan je aan het denken zetten als je zelf geneigd bent vaak te verbeteren.
Ben je nieuwsgierig naar andere taalblunders? Fouten zoals ‘zowiezo’ en ‘capuchino’ kom je geregeld tegen op sociale media. Misschien is het leuk eens een lijst met deze veelvoorkomende taalblunders te bekijken.