Jobbe laat zijn Chihuahua poep op straat: Moet hond van 2kg evenveel belasting betalen als die van 80kg?

Jobbe is de gelukkige eigenaar van een chihuahua genaamd Bella. Hij geniet enorm van haar gezelschap, haar vrolijke geblaf en haar loyale karakter. Maar er is iets dat hem vreselijk stoort: de hondenbelasting. Jobbe draagt net zoveel belasting af als iemand met een veel grotere hond, en dat voelt absoluut onrechtvaardig voor hem. “Waarom zou ik hetzelfde tarief moeten betalen als iemand wiens hond net zoveel eet als een klein paard?” vraagt hij zich af. Daarnaast vindt hij het raar dat mensen met katten niets hoeven bij te dragen, terwijl katten ook vaak overlast veroorzaken.

Een kleine viervoeter, grote ergernis
Bella is klein, schattig en gemakkelijk in de omgang. Jobbe geniet van wandelingen door de buurt met haar, maar hij weigert haar uitwerpselen op te ruimen. “Ze is een chihuahua, haar drollen zijn klein en verdwijnen bijna vanzelf,” rechtvaardigt hij zichzelf. Hij snapt niet waarom hij belasting moet betalen voor iets met zo weinig impact. “Als iemand met een Duitse dog of een Sint-Bernard hetzelfde betaalt als ik, dan klopt daar iets niet,” zegt hij boos. Voor Jobbe is het duidelijk: hondenbelasting moet rechtvaardiger zijn, gebaseerd op de grootte van de hond.

Hondenbelasting: niet eerlijk voor baasjes van kleine honden
Het voelt voor Jobbe alsof hij gestraft wordt. Hij betaalt braaf, maar waarom moet hij net zoveel bijdragen als iemand met een grote hond? “Een grotere hond maakt meer afval, slijt het gras erger en belast de openbare ruimte zwaarder,” verklaart hij. Voor Jobbe is het simpel: als grote honden meer kosten met zich meebrengen, zouden hun eigenaren meer moeten betalen. Het huidige systeem voelt als een one-size-fits-all concept dat kleine hondeneigenaren benadeelt.

En wat betreft katteneigenaren?
Wat Jobbe ook dwarszit, is dat mensen met katten geen belasting hoeven te betalen. “Katten doen hun behoefte overal, van tuinen tot speeltuinen, en niemand zegt er iets van,” zegt hij. Hij vindt het onlogisch dat alleen hondenbezitters verantwoordelijk worden gehouden voor de invloed van hun huisdieren op de omgeving. “Als de hondenbelasting bedoeld is om schoonmaak- en onderhoudskosten te dekken, waarom geldt dat dan niet ook voor katten?” vraagt hij zich af. Voor Jobbe is het duidelijk: ook katteneigenaren moeten een steentje bijdragen.

Geen prullenbak voor een drol van 2 centimeter
Jobbe maakt geen geheim van het feit dat hij Bella’s poep niet opruimt. “Waarom zou ik? Het is maar een klein hoopje, en ik betaal toch al belasting voor mijn hond,” zegt hij. Hij vindt het hypocriet dat eigenaren van grote honden soms wel verwachten dat hij zijn chihuahua’s uitwerpselen opruimt, terwijl hun honden gigantische hopen achterlaten. Volgens Jobbe legt de overheid de focus verkeerd: in plaats van kleine hondenbaasjes te belasten, zou meer geïnvesteerd moeten worden in prullenbakken en hondenpoepzakjes, zodat iedereen kan bijdragen aan een schone omgeving.

Tijd voor verandering
Het is voor Jobbe duidelijk dat het huidige systeem moet worden aangepast. Hij pleit voor een eerlijkere aanpak, waarbij het formaat van de hond bepaalt hoeveel belasting je betaalt. Daarnaast vindt hij dat ook katteneigenaren een bijdrage moeten leveren voor de overlast die hun huisdieren veroorzaken. “Het is tijd om te stoppen met het benadelen van kleine hondenbezitters en te kijken naar een echt rechtvaardig systeem,” zegt hij resoluut.

Wat vind jij?
Wat denk jij? Heeft Jobbe een punt over de oneerlijkheid van het huidige systeem, of moet hij gewoon zijn verantwoordelijkheid nemen en zijn hond’s poep opruimen? Moet hondenbelasting variëren met het formaat van het dier, en moeten katteneigenaren ook bijdragen? Deel je mening en laten we samen nadenken over een eerlijkere manier voor iedereen. Want één ding is zeker: Jobbe is het zat om te betalen voor iets dat hij als klein ervaart, zowel letterlijk als figuurlijk.